un film davvero terribile su uno squalo lungo 30 metri. brutta storia cattive discussioni cattivi personaggi trama negativa anche un finale confusionario completo. una vita di tempo nel mio punto di vista ho pensato che fosse un film per la TV, ma poi ho visto che non potevo immaginare di aver pagato per vedere questo carico di merda per favore evitate questo film ad ogni costo. anche se ti piacevano le mascelle, cosa che ho fatto in media, non vederlo anche se hai interessi in paleontologia, non vederlo anche se ti piacciono i film tristi con attori cornea, trame banali durante il tempo della cornea TV, fare all'umanità un favore e non, ripeto, NON inquinare la tua mente con questa ridicola scusa per un thriller di fantascienza ancora, alcune persone gli hanno dato una battuta di dieci … non so se fossero seri o no (ma sinceramente si aspettano che loro non erano) questo potrebbe essere stato buono, ma purtroppo, troppo insostenibile, anthony sabato jr ha un rancore … PER FAVORE, volevo piacermi, amare i film sugli squali, qualcuno avrebbe dovuto chiedere la mia opinione prima che scrivessero questo .ha! ah! lo squalo è bello ma la storia manca … molto! Dopo che i suoi genitori sono stati uccisi da uno squalo gigantesco, apparentemente estinto (il Megalodon), l'ingegnere progettista ora adulto Dr. Northcut (Antonio Sabato Jnr) coglie un'opportunità per bilanciare il libro mastro, mentre deve convincere quelli intorno a lui che la creatura ha risorto dall'apparente estinzione. <br/> <br/> Meglio del previsto thriller d'azione sottomarino, che, nonostante il tentativo di Sabato Jnr di esaurire una vita di intensità in un'ora e mezza, riesce a non diventare eccessivamente banale e complicato . Nessuna inutile deviazione della trama, sottoquotazione dei personaggi o - misericordiosamente - cospirazioni di qualsiasi tipo da vedere, che è un gradito rifugio dal solito. La scenografia sembra realistica e mentre alcuni degli effetti degli squali sono un po 'goffi, la squadra degli effetti non commette lo stesso errore di altri "Meg"; i film utilizzano trucchi per l'ingrandimento della foto per migliorare la scala delle effettive riprese di squali. <br/> <br/> Il cast di supporto non è male per un film di questo tipo e la sceneggiatura è spesso spiritosa, intelligente, credibile e capace consegnato. Complimenti a Grand L. Bush, che offre alcune battute esilaranti senza diventare auto-parodia (del più divertente è quando reagisce a Sabato mostrandogli un enorme dente di squalo che viene recuperato dal relitto della prima stazione sottomarina, con "hai trovato un grande f *% $ - dente, grande f *% $ - affare & quot;). C'è anche un riferimento leggermente divertente a & quot; Jaws & quot; che, sebbene possa sembrare divertente sulla carta, sembra troppo calcolato. <br/> <br/> La cosa che sorprende di più è la risoluzione un po 'insolita del film, che sebbene sia in ordine, lo spin più positivo potrebbe solo descriverlo come agrodolce. Alcuni spettatori potrebbero trovarlo un po 'deprimente, ma, di nuovo, si tratta di una rinfrescante deviazione dal tipico finale di un cliché che è comune alla maggior parte dei film di caratteristiche delle creature.Anche se potrei essere solo nel giudicare dagli altri commenti fatti riguardo a questo film, sono felice di poter dire che "Shark Hunter", nonostante le sue origini e la reputazione dei suoi cugini cinematografici, vale davvero un orologio . Anni dopo aver assistito alla morte dei suoi genitori da un Megalodon, viene chiamato Spencer Northcut per scoprire cosa ha causato la distruzione di una nave da ricerca sottomarina. A insaputa di lui però e mentre sta per scoprire, il colpevole è stato, sì, l'hai indovinato … Â …. <br/> <br/> OK, quindi questo è ovviamente piuttosto roba da pazzi ma se ci si avvicina in modo rilassato è un modo completamente innocuo, anche lievemente divertente di passare un'ora e mezza. <br/> <br/> Gli effetti recitativi e speciali vanno da OK a piuttosto dannatamente poveri con alcuni melodrammatici indisciplinati sul fronte recitativo e alcuni fx digitali decisamente decisi in alcuni punti. Una menzione speciale deve anche andare al filmato, piuttosto patetico, che taglia le riprese subacquee coinvolgendo … … le scene vengono semplicemente filmate in un normale studio con piccole particelle di polistirolo sparse sul set per rappresentare bolle ecc !!! /> <br/> Eppure, credito su crediti, il finale in questo è certamente una sorpresa inattesa e devo ammettere che sono un vero e proprio ghiottone per i film sugli squali, quindi non sarò eccessivamente critico nei confronti delle mancanze <br/> <br/> Non è affatto un classico, e anche se ammettiamo a un milione di miglia dal grande papà di tutti i film sugli squali, Jaws, se è un rapido predatore ittiologico che stai cercando, potrebbe farcela sorridi. Rispetto ad altri film sugli squali / creature che ho visto nelle scorse settimane, Shark Hunter è sorprendentemente non male. Non è niente di eccezionale, con una sceneggiatura orribile piena di linee truccate e dozzinali, parti in cui il fotoritocco manca di messa a fuoco, ritmo lento, un'esibizione di Antonio Sabbato e una storia che, pur nel suo buon concetto e con alcuni momenti decenti, è eccessivamente- sciocco. Tuttavia, le sequenze subacquee sono sorprendentemente ben realizzate con la CGI che non è così economica come avrebbe potuto essere, scene che in realtà hanno più suspense e tensione e meno prevedibilità come la fine dello squalo è adeguatamente minaccioso (già un miglioramento sul gli squali dei film delle creature SyFy e gli ultimi due sequel di Jaws) e Grand L.Bush sono decenti e simpatici. <br/> <br/> Nel complesso, non un grande film, ma guardabile soprattutto rispetto a quello che avrebbe potuto essere. 5/10 Bethany Cox
Ilysseleo replied
368 weeks ago